9月8日讯 今日Status记者Natalie Korach发文标明ESPN因发布快船&伦纳德的相关新闻正面对内部检查，以下是部分内容。

上个月，ESPN宣布了一篇有目共睹的报导，标题为“消息人士：NBA没有依据标明鲍尔默经过赞助商向莱昂纳德运送资金”。该文章由该台三位最受好评的记者——Don Van Natta Jr.、Baxter Holmes、Ramona Shelburne联合署名，并由ESPN的NBA内部消息人士Shams参与报导。

相关新闻>>>名记：NBA现在未发现有依据证明鲍尔默经过赞助商向小卡运送资金

爆料记者：快船一向在使用媒体抹黑咱们 ESPN的报导更是困兽犹斗

三周过去了，这篇报导仍然坚持原样，但它好像已与现实情况彻底不符。上星期，NBA震动了体育界，对洛杉矶快船队开出了联盟历史上最严峻的罚单，包括对亿万富翁老板史蒂夫·鲍尔默施行禁赛、掠夺选秀权以及高达八位数的球队罚款。

据Status媒体得悉，这一事情在关键时间给迪士尼旗下的ESPN带来了更多负面重视，ESPN总部内部对其修改先发生了质疑。在ESPN内部，一些职工对这一事情感到懊丧，称其为“一场灾祸”。

一名职工告知Status，这发生在一个“充溢稀有动乱”的夏天行将完毕之际，期间阅历了裁人和修改重组。这也激化了ESPN与其前职工之间的严峻联系，正是后者的报导终究促成了这一处分成果，并为此赢得了普利策奖。

这名前职工是Pablo Torre，他在其播客节目中花了近一年时间构建这项查询。该节目由Meadowlark Media制造，并由《纽约时报》旗下的体育媒体The Athletic取得授权。在NBA发布处分成果后，Torre在“平反”后的媒体巡回采访中重复提出一个尖利的问题：为什么他的老东家会宣布一篇削弱他报导的文章，消息来源仍是他查询了近一年的球队，并且事前底子没有向他核实？

依照Torre的说法以及他自己的查询，ESPN“被快船队喂了一个故事，而快船队自己或许都知道这不是真的”。当被问及ESPN为何会跟进报导时，Torre在参与《The Dan Patrick Show》节目时提出了两种猜想。“或许是因为在这个范畴的其他方面他们现已落后了，所以只能捉住现有的地盘，”他暗示道。或许，他弥补说，或许台里的人“真的信任了”。

尽管ESPN对此事坚持揭露缄默沉静，但其辩解者会指出，这篇报导并非彻底过错，或许这便是该媒体没有在8月17日的文章中增加修改阐明或更新的原因。由Wachtell, Lipton, Rosen & Katz律师事务所主导的NBA查询，的确没有树立一条直接的依据链，证明鲍尔默自己经过现已关闭的绿色银行公司Aspiration向莱昂纳德运送了资金。在这种布景下，据知情人士泄漏，ESPN的文章并非清晰企图辩驳Torre的报导，而是为了向读者更新联盟查询的发展以及或许怎么结案。

尽管如此，这很大程度上仅仅一种技能层面的辩解，并没有处理一个现实：ESPN文章的叙事结构引导了读者和其他记者去质疑Torre花了近一年时间深入查询所构建的故事。NBA自身敏捷对ESPN的报导进行了辩驳，称其包括“很多且严峻的过错”，这关于每年转播约80场常规赛和总决赛的ESPN来说，是极为稀有的呵斥。

Torre标明，文章宣布后，他向ESPN供给了一份声明，坚持自己的报导。 当Status媒体问及Torre对报导的批判以及为何他的声明未被归入更新时，ESPN发言人回绝宣布谈论。

一名职工告知我，这篇为鲍尔默“洗白”的报导对ESPN来说是一个“为难的时间”。对其他人而言，这一事情的含义现已逾越了一篇争议报导自身。它从头引发了人们对该台是否热衷于急进查询新闻的质疑，尤其是当这些报导有或许让ESPN与其赖以生存的工作体育联盟发生利益冲突时。

“在新闻部分和商业部分之间，咱们一向奉行‘采编与运营别离’的准则，今日仍然如此，”一位ESPN发言人告知Status媒体。

但这或许无法彻底消除职工对该台是否乐意宣布一些报导的忧虑，尤其是批判其最好合作伙伴的报导，更别提在阅历了一个夏天的裁人、修改重组以及撤销主编职位之后。

“高层修改坚称修改自在是登峰造极的，”一名ESPN职工告知我，“但成果阐明晰全部，真的自在吗？”